«Непорочное зачатие»: обойдемся без мужчин?

«Мужчина – это тупиковая ветвь эволюции! – «по секрету» делилась с нами, соплюшками, Ирина Витальевна, профессор генетики и по совместительству преподаватель университета, - Мужская игрек-хромосома ущербна, она несет генетическую информацию лишь о признаках мужского пола и о раннем облысении… Мы, женщины, спокойно могли бы обойтись и без них! Теоретически» - добавила она.

Вот это последнее ее слово – теоретически – наверное, и не позволило нам, тогда еще юным студенточкам биофака, поддаться феминистскому настрою старой девы, вещавшей о гениальности женской яйцеклетки почти на каждой лекции.

Но сама идея – разобраться в некоторых нюансах философии феминизма все же захватила некоторых из нас: а действительно, можем ли мы, Женщины, обойтись без мужчин?
Способна ли женщина зачать ребенка «от ветра»?

Необъяснимое с точки зрения науки Таинство, случившееся с невинной Девой Марией более двух тысяч лет назад, христиане по сей день считают настоящим чудом. Многие годы ученые стараются разгадать секрет феномена «непорочного зачатия», а генетики – повторить «божественный» эксперимент.

Идея о возможности деторождения без участия мужчин имеет достаточно древнее происхождение: миф о таинственных амазонках, не нуждавшихся в мужьях, возник не одну тысячу лет назад.

Однако античная Греция, придававшая любому аномальному явлению налет героизма – не средневековая Европа, где все, что невозможно объяснить с точки зрения «божественного начала», приписывалось сотрудничеству с нечистым духом.

Например, еще в XVI веке на юге Италии существовал женский монастырь, прославившийся благодаря… массовым случаям «непорочного зачатия». В стенах скандальной обители примерно раз в 5 лет сразу несколько монахинь по непонятным причинам оказывались беременными. Не смотря на относительную обособленность монастыря и все старания местного епископа предотвратить козни дьявола, ничто - ни выселение мужчин из ближайших деревень, ни ношение бедняжками поясов верности, ни ритуал изгнания беса - не возымело должного результата. Наконец, злосчастный монастырь был закрыт и объявлен резиденцией Сатаны, а штат христовых невест переведен в другую провинцию. Как ни странно, «бесчинства» злого духа сразу же прекратились.

Спустя несколько столетий ученые попытались объяснить итальянский конфуз с точки зрения «неудачного» месторасположения монастыря: дело в том, что обитель была построена неподалеку от действующего вулкана, время от времени сотрясавшего окрестности едва ощутимой вибрацией.

Интересно, что у самок некоторых видов животных похожие ритмические механические колебания также могут провоцировать самопроизвольное деление яйцеклетки с последующим воспроизведением без участия самца.

Первым, кто проник под покровы тайны «непорочного зачатия» у животных, был польский пчеловод Ян Дзерджон, проводивший эксперименты на медоносных пчелах еще в конце XIX века. Когда спустя 54 года после долгих научно-церковных споров его труд все же был признан открытием, удивительный природный феномен был назван партеногенезом (от греч. parthenos – девственный и genesis - зарождение). Феномен естественного партеногенеза встречается у всех беспозвоночных, некоторых видов рыб, амфибий и рептилий, а также у отдельных видов птиц (например, у цесарок).

Одними из древнейших «амазонок» животного мира можно считать коловраток – крошечных пресноводных беспозвоночных, которые вот уже 40 миллионов лет замечательно обходятся без самцов, молниеносно заселяя новые участки водоемов армиями жизнеспособных самок.

У насекомых «безраздельное материнство» подчас имеет циклический характер. Например, у некоторых видов тлей поколения крылатых особей, зачатых естественным путем, сменяют партеногенетические – бескрылые.
Пчелы, муравьи, термиты – просто асы «непорочного зачатия».

В 2001 году был описан первый случай партеногенеза у акул, которых раньше в подобном пердимонокле даже не подозревали.
В зоопарке штата Небраска (США) рыба-молот, которую более трех лет содержали отдельно от самцов, произвела на свет потомство. Анализ ДНК подтвердил, что в хромосомах малыша присутствует только материнский генетический материал.
Похожий «конфуз» произошел в океанариуме Детройта (США), а затем и в Венгрии. А в 2006 году подобный «подвиг» прилюдно повторила самка комодского варана.

Расследование и изучение подобных случаев у достаточно высокоразвитых представителей фауны подтолкнуло любопытных гениев к экспериментам в области генетики.
Больше всех в этом преуспели японские ученые под руководством Томохиро Коно: в 2004 году в лаборатории Токийского Сельскохозяйственного Университета на свет появилось первое жизнеспособное млекопитающее – мышонок женского пола по имени Кагуя.

Оказалось, что быть творцами новой жизни весьма трудно: до того, как эксперимент завершился первой удачей, генетики «загубили» более 450 яйцеклеток, а из двух новорожденных мышат выжил только один.

Не смотря на свой успех, японцы не собираются проводить подобные эксперименты на людях, поскольку, по их словам, это противоречит этике. Кроме того, существует реальная опасность, что при вмешательстве генной инженерии в воспроизводство человека у «искусственных» детей будет нарушен обмен веществ и резко снижен иммунитет к раковым заболеваниям.

Да и вообще, учитывая «быстротечность» мышиной жизни и возможные генетические уродства Кагуи, о которых генетики, скорее всего, умолчали, вряд ли можно праздновать окончательную победу…

Но если даже человек смог хоть отчасти уподобиться Творцу и создать мышь, то… можно ли считать чудо, произошедшее с Богородицей, чем-то подобным? Однако не все так просто. На заре развития генетики ученые были убеждены, что «младенец», не получивший отцовской генетической информации, является точной копией своей матери. Следовательно, если Непорочное Зачатие Девы Марии – не таинство, а всего лишь природное явление, то Иисус Христос должен был родиться… девочкой!

Однако позднее генетикам открылась и вторая сторона генного механизма: яйцеклетка не всегда развивается сама по себе. Иногда в дело вступает ее «двойник» - так называемое направительное тельце - с собственным багажом генетической информации. В этом случае, когда сливаются две женские половые клетки, возможно развитие зародыша не только женского, но и мужского пола.

Так значит, «непорочное зачатие» все же возможно?

Но и тут наука разочаровала исследователей. Как выяснилось, мудрая природа, не терпящая случайностей, обезопасила себя от подобных «инцидентов» с помощью своеобразного защитного механизма - геномного импринтинга. Если яйцеклетка млекопитающего под воздействием теплового или механического раздражения все же вздумает делиться и развиваться, тут же включается генный механизм самоуничтожения (!), и зародыш погибает, так и не появившись на свет. Ведь у млекопитающих (а значит, и у нас, людей) именно «отцовские» гены несут в себе белки, необходимые для полноценного развития тканей и органов.

Известны случаи, когда в экстремальных и стрессовых ситуациях неоплодотворенная женская яйцеклетка вдруг начинала делиться, однако ни одной партеногенетической беременности, завершившейся рождением живого младенца, наука до сих пор не знает.

Выходит, что феминизм имеет под собой лишь психологическую основу: подспудное стремление к равноправию с мужчинами и независимости от них толкает разочарованных женщин на бунт против… самой природы!

Так было ли Таинством произошедшее более двух тысяч лет назад? Похоже, человечество еще не дозрело до морального права судить о божественном на равных… Единственным ответом на все вопросы любопытных пока могут быть только слова из Библии: «Разве есть что-нибудь трудное для Господа твоего?»